Viser innlegg med etiketten Test. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Test. Vis alle innlegg

søndag 25. november 2012

Test av "Maarud Superchips"

Potetgull er noe som mange tyr til i helgene når man skal kose seg, og innenfor gruppen produkter hovedsaklig bestående av frityrstekte poteter i ulike former og til og med hardhetsgrader (er jeg den eneste som har skjært seg i ganen på ett uheldig flak med sørlandschips?) så er det svært mye å velge mellom. For noen år tilbake i hva som jeg antar var vår tidsalders største overflømmelse av lettprodukter så kom også Maarud Superchips på markedet og den ser så langt ut til å ha overlevd konkurransen om hylleplass, men nå tror jeg ikke at det er enormt mye kniving mellom Kims, Maarud eller Sørlandschips til at noen detter så veldig lett ut av sortimentet.

Superchipsen kommer i ulike smaker, hovedsaklig salt eller paprika samt eventuelle andre smaker som ikke ser ut til å være tilgjengelig i de butikkene jeg svimler rundt i ett par ganger i løpet av uken. Det første som slår meg i forhold til smak og utforming er at det er utvilsomt snakk om ett produkt laget av en potetblanding i likhet med eksempelvis Pringles og består dermed ikke av rene oppkuttede potetflak slik som tradisjonelt potetgull, men til gjengjeld betyr dette da at alle flakene har den perfekte konsistensen og det er lite møll i bunnen av posen. Noen av de som har fått servert potetgullet har kommentert på at det ikke er spesielt krydret og kan dermed virke veldig svakt for noen, men dersom du i likhet med meg synes vanlig salt potetgull virker litt for salt så vil dette passe perfekt. Personlig setter jeg ikke pris på følelsen av å være fettete på fingrene og i ansiktet etter å ha fortært noen never potetgull, og dette problemet er kraftig redusert her.

Helsemessig så inneholder produktet fortsatt for mye salt i henhold til de helsemessige anbefalingene, men det ignorerer vi egentlig siden produktet tross alt kommer mye bedre ut enn de mer tradisjonelle alternativene. I forhold til innholdet av kalorier så vil en nok finne at det fortsatt er relativt høyt med sine 440 kcal per 100 gram, men her er det verdt å legge merke til at potetgullet i seg selv er en del lettere per flak - en hel pose veier kun 135 gram mens ordinære pakker med potetgull gjerne veier 250 gram så forskjellen er ganske stor sånn sett.

Konklusjonen er at det er ett godt potetgull med en heftig crunch og god smak, spesielt for de av oss som sliter med at alt annet smaker fryktelig oversaltet. Du kan helle i deg en hel skål potetgull og fortsatt kun ende opp med ett inntak på i overkant av 400 kcal, og i kombinasjon med en lettere øl slik som Tuborg Lite (se bloggpost Test av "Tuborg Lite") så kommer en ganske lett fra lørdagskosen.

Vurdering:
8/10


lørdag 17. november 2012

Test av "Tuborg Lite"

Det er lørdag og som en fullstendig gjennomsnittlig mann så vil man ha en øl mens man nyter sportssendingene... Vel for å være helt ærlig så ville jeg ansett det som en uvanlig og horribel straff å måtte se en hel fotballkamp på TV, langrenn likeså. I godt lag vil man likevel kunne nyte en god øl uten at dette nødvendigvis skal ødelegge alt det harde arbeidet en har lagt inn i løpet av uken, og for å møte dette behovene har bryggeriene kommet med det som de kaller Lite-øl (ikke til å forveksling med Light-øl som har like mye kalorier, men lavere alkoholprosent).

Tuborg Lite er ett øl jeg har kjøpt en del ganger og må si at smaken er veldig god, og hadde jeg ikke visst at dette skulle være ett lettere øl ville jeg karakterisert dette som ett friskt hvete-øl med svært lite smak av humle. Dersom jeg skulle sammenligne dette med noe annet normalt øl så ville jeg sammenlignet det med en av mine andre favoritter, Peroni. En øl-kjenner med en smak for spesielt smakfulle varianter fra diverse mikrobryggerier vil nok føle at dette ølet ikke helt dekker behovet for den god halvliteren til kveldens hovedhøydepunkt, men for alt annet så vil jeg trygt anbefale denne. For ett Lite-øl med en fyldigere smak vil jeg anbefale Mack Lite.

Innholdet av kalorier i en slik øl er kanskje 30% lavere sammenlignet med generisk øl, og en ender opp med ett inntak på rundt 140 kcal per halvliter - ikke en fryktelig stor reduksjon, men som oftest drikker man ikke bare en enkelt halvliter og kaloribesparelsen gjennom kvelden blir fort signifikant. I disse juletider der det gjerne dukker opp spesielt juleøl i kombinasjon med andre spesial-øl kan besparelsene fort bli stor da de fleste av disse har ett dobbelt så høyt innhold av kalorier.


Vurdering:
8/10

torsdag 8. november 2012

Vi tester Splenda i kake

Kake er godt, men føler at man ikke lenger får tak i spesielt mye gode kaker lengre - det meste er serieprodusert fra de samme velkjente bakerikjedene og sjeldent spesielt minneverdige utover sjokkerende store mengder kalorier. Man er da hendig og finner ut at for å bøte på dette problemet så er det bare å brette opp ermene og lage kaken selv. Resultatet, en skumkake, ser dere under.


Tilberedning

Oppskriften skulle selvsagt være lettere enn vanlig slik at en kunne fortære mer kake uten en fullt så stor mengde anger i etterkant og da må man ty til endringer i oppskriften. Originalen skulle ha 200 gram sukker og bestemte meg for å gjøre ett forsøk på å bytte dette ut med den tilsvarende mengden Splenda for å se hvorvidt den fortsatt var spiselig. Ingrediensene jeg tok utgangspunkt var som følger:
  • Glasur
    • 1 ss kokosolje
    • 1 plate Dronning Kokesjokolade (Freia)
  • Kaken
    • 3 eggehviter
    • 4 ts vaniljesukker
    • 6 ark Gelatin i plater
      • myket opp 10 minutter i kaldt vann og rørt ut i 1 dl varmt vann
    • 2 dl kokosmasse
    • 200 gram sukker

Kokosmassen ble lagt på bunnen av formen samt at eggehvitene ble pisket inntil de begynte å stivne, og da kom en frem til punktet da vaniljesukker og sukkererstatningen skulle tilsettes. Splenda skulle visstnok ha samme volum som ved bruk av sukker og da endte jeg opp med å måle opp 200 gram vanlig sukker som så ble helt over i ett litermål for å finne volumet, og med det som utgangspunkt fant jeg ut at dette tilsvarte omtrent 28 gram Splenda (tro meg - dette er mye mer enn en skulle tro da stoffet er mer eller mindre vektløst). Splenda og vaniljesukker ble pisket inn i eggehviten og hele greia stivnet slik den vanligvis ville gjort med vanlig sukker. Oppløst gelatin ble vendt inn i løsningen, som forøvrig virket noe mindre luftig enn den skulle være, og så helt over i formen før alt ble kastet inn i kjøleskapet for avkjøling.

Etter å ha blitt avkjølt i noen timer ble kokosolje og kokesjokolade smeltet i vannbad, rørt sammen og så fordelt utover kaken. Noe rester av kokos ble dandert over glasuren - mest for å dekke over den mer eller mindre ustabile fordelingen av glasuren.

Evaluering

Kaken ble forholdsvis spiselig og min samboer stakk av med mer enn ett stykke av den inntil Splenda-effekten satte inn, og den kan definitivt beskrives som en litt emmen kjemisk ettersmak. Gitt en inndeling i 8 kakestykker hadde hver av stykkene 154 kcal sammenlignet med 242 kcal i den sukkerholdige varianten, men usikker på om det hele var verdt det i og med at mesteparten av kaken endte opp med å bli kastet. Min konklusjon er at kaker skal være usunne gleder, og mitt forsøk på å bøte på dette resulterte ikke i noe alternativ jeg kunne leve med. Neste gang tror jeg heller at jeg gjør ett forsøk på å redusere mengden sukker til 150 gram, noe som isåfall ville gitt hvert stykke ett innhold tilsvarende 216 kcal.

Splenda fungerer ikke for meg, og ser ikke for meg at bismaken den ga på resultatet skulle være noe mindre i andre retter og bakverk.

tirsdag 6. november 2012

Test av "Noka Milkshake Strawberry-diet"

Har tidligere testet Noka Milkshake Chocolate-diet med heller dårlige resultater, spesielt da smaken hadde lite til felles med sjokolade samt at konsistensen var vanskelig overkommelig. I og med at dette er en annen smaksvariant så skal jeg ikke nevne så veldig mye i forhold til tilberedelsen, noe som du likevel bør passe på, samt eventuelle elementer slik som konsistens.

Smaken har i likhet med sjokolade-varianten lite til felles med sjokolade og er faktisk ett snev verre og for å være helt ærlig justerte jeg karaktersummen for sjokoladevarianten opp til 2 av 10 poeng for å synliggjøre at denne faktisk er hakket verre.

Konklusjonen etter å ha testet produktet er at den smaker direkte forferdelig, og jeg vil ikke anbefale kjøp av denne til uansett pris da denne mest trolig vil bli liggende bakerst i skapet inntil du finner ut at det er på tide å kaste det. Gitt alternativet, kjøp noe annet!

Vurdering:
1/10

mandag 5. november 2012

Test av "30 days Diet Shake Jordbær"

Har tidligere testet 30 days Diet Shake Sjokolade, og den var overraskende god sammenlignet med hva jeg hadde av forventninger. Den hadde en god smak av sjokolade og da iallefall jeg lett blir lei av å spise det samme over lengre tid valgte jeg å prøve meg på en av de andre smaksvariantene, det vil si den med smak av jordbær.

I og med at produktet essensielt sett er det samme med en litt annen smakstilsetning så gjentar jeg ikke så mye i forhold til tilberedning og konsistens her, men fokuserer heller på smak. Selve smaken er grei og jeg skjønner at det er ment å skulle være en smak av jordbær, men den smaker noe kunstigere enn hva jeg ville forventet - likevel er det svært få produkter på markedet som klarer å fremstille en skikkelig smak av jordbær uten å benytte seg av store mengder av råvarene, det vil si bær, direkte så det er vanskelig å trekke så veldig mye ned i og med at det ikke bare er slankeprodukter som sliter med dette.

Blandingen kan anbefales og har en grei smak av jordbær, men personlig benytter jeg den kun som en avveksling fra den med sjokoladesmak og vurderer den dermed hakket under på poengskalaen.
Vurdering:
7/10

søndag 4. november 2012

Test av "Noka Beef Noodles-diet"

Igår testet jeg Noka Chicken Noodles-diet så idag er tiden kommet for å prøve det samme produktet med en smak av biff. Kaloriinnholdet og instruksjonene angående tilberedning er de samme så ta en titt på gårsdagens blogg-post for dette.

Smaken og konsistensen er i likhet med kyllingvarianten overraskende god, men med en anelse mer salt så her kan det være en ide å tilsette litt mer vann enn det om står på pakningen - spesielt i og med at en også må få i seg dette da mye av energien i måltidet ligger igjen i vannet.

Retten kan trygt anbefales dersom du tidligere likte kyllingvarianten og det anbefales at retten serveres sammen med noen ekstra grønnsaker samt noe kjøtt - personlig så pleier jeg å steke en karbonade og spiser denne sammen med nudlene for å få ett mer komplett og fyllende middagsmåltid.

Vurdering:
7/10

lørdag 3. november 2012

Test av "Noka Chicken Noodles-diet"

Ett lettere middags-alternativ innenfor produktutvalget til Noka, og er en pakke med en lettere form for nudler inkludert krydder, kyllingkraft og noen ekstremt små frysetørkede grønnsaksbiter. Ferdig tilberedt inneholder denne 215 kcal, noe som er noe mindre enn eksempelvis tilsvarende produkter slik som Mr. Lee med kyllingsmak (296 kcal). Legg merke til at det oppgitte kaloriinnholdet inkluderer alt av innholdet, og en anbefales dermed å spise alt av retten og ikke bare selve nudlene.

Retten tilberedes ved å koke opp tre desiliter vann og slå dette over krydderblanding, nudler og olje - med andre ord skal ikke ingrediensene direkte oppi vannet ved oppkok. La stå i fem minutter slik at produktet får trekke. Anbefales at en tilsetter noen stekte kyllingstrimler eventuelt ekstra grønnsaker for å gjøre retten til ett mer komplett og mettende måltid selv om dette ikke nødvendigvis er ett krav.

Smaken er overraskende god til å være ett slankeprodukt, men en kan egentlig ikke forvente at det skal smake helt identisk med eksempelvis Mr. Lee. På samme måte som at egentlig ikke kan sammenligne en pizza fra Dolly Dimples eller Peppes med Stabburets Grandiosa så blir sammenligningen også her litt påvirket  av de begge ikke er helt sammenlignbar. Nudlene er mindre enn ordinære nudler og virker til å være en del seigere enn hva en ville forventet, men selve krydderblandingen kan nok oppleves som fryktelig salt dersom en ikke er vant til mye salt til vanlig og isåfall anbefales det at en har mer vann i retten under koking.

Produktet kan trygt anbefales dersom du liker nudler til vanlig, men anbefaler på det sterkeste at det tilsettes noe stekt kylling eller grønnsaker til retten dersom dette skal være dagens middag i og med at nudlene i seg selv ikke er spesielt mettende.

Vurdering:
8/10

fredag 2. november 2012

Test av "30 days Diet Shake Sjokolade"

Var en del skeptisk til denne da jeg allerede hadde testet ut det konkurrerende produktet, Noka Milkshake Chocolate-diet, og dermed var en del skeptisk til produkter av denne typen, det vil si måltiderstatning av typen som skal blandes ut med melk for å gi det produsenten alltid hevder skal være ett deilig og velsmakende produkt. Produktet fra 30 days ser ut til å være noe vanskeligere å få tak i da ikke alle nettbutikker ser ut til å selge det lenger, men fant en del pakninger via nettstedet www.helsekostshop.no til den nette sum av kr 159,00 per boks, noe som ikke medregnet melk gir en pris per måltid på nesten 23 kroner - en pris som faktisk er merkbart høyere enn eksempelvis en økonomipakning av Noka Choco Crisp Bar, men kun litt høyere en prisen av det tilsvarende produktet fra Noka.

En pakke inneholder 7 porsjonspakninger der hver av disse, iberegnet 2,5 dl skummet melk, vil gi ett måltid tilsvarende 220 kalorier. Konsistensen kan være litt tykkere enn hva som kan tolereres når en først starter med dietten så det kan være en ide å enten øke innholdet av melk til 3 dl eventuelt med å tilsette litt vann, men så over tid redusere dette tilbake til det som er anbefalt fra produsenten. Smaken er overraskende god med en tydelig sjokoladeprofil, men selv om det neppe kommer som en overraskelse ville du mest trolig ikke kunne forvekslet denne med en skikkelig sjokolade-milkshake.

Produktet kan være litt dyrt sammenlignet med alternativene samt at det er litt vanskelig å få tak i, men gitt smaken samt at man faktisk kan se frem til denne så kan jeg ikke annet enn å anbefale dette som en grei måte å komme i gang med dietten.

Vurdering:
8/10

torsdag 1. november 2012

Test av "Oxytarm kosttilskudd"

Oxytarm er ett av produktene som gjerne anbefales i kombinasjon med måltiderstatninger slik som shakene fra Noka eller 30 days, og da for å unngå problemer med magen som følge av den plutselige kostholdsendringen som gjerne følger. Tablettene har som hensikt å forebygge hard mage samt at den skal potensielt sett øke virkningen av slike kurer ved å sørge for at opplagret avleiring i tarmene skal forsvinne. Ikke helt sikker på hvordan en skulle undersøke virkningen av den siste biten da jeg verken har ett passende kamera eller viljen til å kontrollere dette så nøye, men da bivirkningene er oppgitt som svakt avførende så skulle i det minste bivirkningen ta hånd om det første punktet.

De viktigste ingrediensene ser ut til å være følgende:
  • Magnesium
  • Vitamin C
  • Bioflavonoid
Magnesium øker forbrenning av karbohydrater samt at stoffet er nødvendig for at overføring av signaler mellom nerver og muskler. Ikke helt sikker hvordan dette skal hjelpe med fordøyelsen, men ser ut til å være ett positivt bidrag under slanking. Slanking er en påkjenning for kroppen og vitamin C gir immunforsvaret ett ekstra puff, men hovedeffekten her, gitt anbefalt daglig dose av Oxytarm, er nok at mengden vil virke svakt avførende og dermed motvirke hard mage. Bioflavonoid er litt ukjent, men er hovedsaklig fremstilt fra fargepigmentene i planter og selv om dette er en veldig generell gruppe stoffer så er hovedeffekten her å nøytralisere oxidanter, med andre ord er det snakk om anti-oxidanter - nøytraliserer skadelige stoffer samt at den i enkelte forskninger også er vist å motvirke kreft i tarmene. Tenk på bioflavonoid som grønn te i pilleform.

Hvorvidt dette fungerer slik som reklamert er vanskelig å si uten en vitenskapelige studier, men mitt inntrykk er at det faktisk fungerer, i det minste litt. Tablettene inneholder stoffer som er lurt å få i seg uansett, men her kan det være en ide å sjekke hva annet en spiser av vitamintilskudd for å unngå at man ikke spiser for mye av noe - i moderate mengder vil kroppen bare unngå å ta opp overflødige vitaminer og mineraler så eventuelle ekstra tilskudd i form av magnesium eller vitamin C vil være bortkastede penger i kombinasjon med denne.

Prisen for tablettene er ganske drøy da en boks tabletter á 150 tabletter koster kr 349,00 via nettbutikken almea.no kun dekker litt over en måneds forbruk, men min anbefaling er likevel at en prøver disse ut i en periode og ser hvordan de fungerer for deg. Pass på at du ikke kombinerer disse med andre tilskudd for magnesium eller vitamin C da disse vil være overflødig.

Vurdering:
8/10

torsdag 25. oktober 2012

Test av "Noka Milkshake Chocolate-diet"

Nok ett produkt for erstatte ett måltid med noe lettere, det vil si alle mineraler og vitaminer en trenger uten det enorme energiinnholdet. en vanligvis vil være nødt til å innta for å få i seg disse. Noka Milkshake Chocolate-diet koster kr 199,00 ved kjøp via buyhelse.no, og det skal være tilstrekkelig med pulver for 15 måltider. Legg merke til at i og med at denne skal blandes med 2,5 dl skummet melk så er prisen per måltid kun to kroner billigere enn en sjokoladebaren fra samme produsent, se Test av "Noka Choco Crisp Bar", så her kan en velge hva en synes fungerer best.

Selve produktet består av en pose pulver samt en inkludert måleskje Du måler opp tre strøkne skjeer som så blandes ut i 2,5 dl skummet melk som så må blandes sammen i en shaker for å sørge for at alt blir blandet sammen uten å klumpe seg. Ved å drikke løsningen får en i seg 226 kcal og inneholder som så litt mere kalorier enn en sjokoladebar, men legg merke til at i begynnelsen vil en finne at løsningen er for tykk og blande i omtrent en ekstra halv desiliter melk og en ender da opp på 243 kcal.

En av de første tingene en bør legge merke til er at måten produktet oppleves på er veldig avhengig av hvordan en tilbereder det på, noe som faktisk er veldig rart i og med at ett pulverprodukt bør være lett. Pass på følgende:
  1. Dersom du kjøper esken på en helsekostbutikk der den har stått lenge i hyllen, eventuelt oppbevart den lenge i skapet, så synker pulveret sammen og en ender opp med for mye pulver ved oppmåling av tre skjeer. Dette gir en fryktelig tykk løsning som kan være vanskelig å få ned i tilleg til at den inneholder mye mere energi enn en forventer. Mål opp tre skjeer med pulver på en elektronisk vekt, og sjekk at vekten viser omtrent 35 gram.
  2. Instruksjonene sier at det skal være tre strøkne skjeer med pulver og her kan det være fristende å benytte en kniv eller lignende for å gjøre dette, men det en i praksis ender opp med er å presse pulveret sammen med ett resultat lik det nevnt i punktet over. Rist heller av skjeen for å unngå dette.
  3. Det står at en skal riste i 8-10 sekunder. Dette var tydeligvis ikke ett forslag og min erfaring er at jo mer en rister jo tykkere blir bare løsningen og innenfor kort tid ender du opp med noe som er så tykt at det knapt kan kalles flytende. Enkelte klumper er faktisk å foretrekke.
Når du etter hvert har kommet så langt som å få blande sammen løsningen uten å gjøre noen av feilene listet opp over  kan du sette deg ned og nyte smaken av en god milkshake med smak av sjokolade... vel det var i det minste den jeg håpet på. Realiteten er at løsningen smaker mer som ukokt hvitsaus - en tykk drikk med smak av mel, og for å være helt ærlig så er det lite utover den gråbrune fargen som antyder at dette skulle ha noe som helst med sjokolade å gjøre. Førsteinntrykket var mer preget av en brekningsfølelse på grunn av tykkelsen, men dette går over tid - ser ikke for meg at smaken skal bli noe bedre med mindre en prøver å blande inn andre ting (en strøket skje oboy-pulver legger til omtrent 30 kcal og kan gjøre den noe bedre).

Konklusjonen er at denne smaker forferdelig og de fleste måtene en kan bøte på dette ender opp med å legge til en del på kaloriinnholdet. Jeg er overbevist over at dette produktet må ha vært konstruert i ett laboratorium for å få med seg det som skulle være av mineraler og vitaminer, og det uten at noen i det hele tatt vurderte å smake på den før den ble sendt ut på markedet. Det må være andre og bedre alternativer der ute enn dette.

Vurdering:
2/10

onsdag 24. oktober 2012

Test av "Allévo Milk Chocolate"

Det egentlige fulle navnet på produktet, Allévo High Protein Low Calorie Bar Milk Chocolate, sier sitt; her trengte mange ord for å tiltrekke seg kjøpere fra flere slankeleire samtidig. Denne i likhet med "Noka Choco Crisp Bar", se Test av "Noka Choco Crisp Bar", er ment som ett komplett måltid og skal dermed inneholde det en skulle trenge av vitaminer og mineraler. En slik bar inneholder 210 Kcal og kan være litt stramt for en voksen mann, men så lenge en ikke detter overende så får det vel gå. Selve prisen er ikke for avskrekkende med en stykkpris på kr 26,90, og er å få kjøpt hos de fleste apotek-kjedene - med litt kreativ søking kan en sikkert få en rimeligere pris via en nettbutikk.


Selve produktet var overraskende spiselig og som du kan se på bildet nedenfor så ser det faktisk ut som sjokolade, og ikke nok med det; den lukter til og med som sjokolade. Smaken er ikke helt der at du ville spist den istedenfor en ordinær sjokolade, i ett svakt øyeblikk selvsagt, men det kan sies at dersom en sammenligner den med sjokoladeutvalget i en konfekteske så vil den ikke være så langt unna den rare sjokolade-marsipan greia med en tydelig ettersmak av mandel-essens. Sjokoladen er en del mindre enn eksempelvis Noka-baren og føler ikke helt at metthetsfølelsen sitter like lenge.


Konklusjonen er at denne kan helt fint erstatte ett måltid og den ligner faktisk på en sjokolade, men ville kanskje ikke valgt bort Freia Melkesjokolade dersom det var en sjokolade en var ute etter. Kan anbefales, men føltes noe mindre mettende enn det tilsvarende Noka-produktet.


Vurdering:
6/10

tirsdag 23. oktober 2012

Test av "More Man"

Nytt helseprodukt på markedet, og dette stiller kritiske spørsmål slik som følgende:

Er du en mann som er i ferd med å forandres til en kvinne?

Dersom du da ikke gjør tilslag på produktet kan en ta testen for å sjekke hvorvidt en likevel trenger tablettene, dette gjøres ved å se hvorvidt en kan svare ja på to eller flere av følgende kriterier:

  • Er du over 35 år?
  • Har du nedsatt sexlyst?
  • Har du nedsatt seksuell kapasitet/dårlig ereksjonsevne?
  • Har du prostataproblemer, må tisse ofte?
  • Gråter du lettere, er du mer emosjonell?
  • Har du sjeldnere/fravær av morgenereksjoner?
  • Har du mindre livslyst/mer apatisk?
  • Er du nedstamt/deprimert?
  • Har du lagt på deg på mer kvinnelige steder som rompe og hofter og også mage?
  • Har du “mannepupper”?
  • Er du overvektig?
  • Har du dårlig sædkvalitet/nedsatt fruktbarhet?
  • Har du mistet muskelmasse, muskelstyrke og beinmasse?
  • Føler du at du eldes raskt?

Hvis en da skal være helt ærlig med seg selv i forhold til disse spørsmålene så kvalifiserer man rett og slett med å være gammel, overvektig eller rett og slett bare en gjennomsnittlig moderne norsk mann.

Løsningen som da presenteres er 3 kapsler More Man litt utenom måltidene og fordelt på morgen og kveld for å få bukt med "problemene", og det til den nette sum av kr 369,00 (kilde: www.almea.no) for en måneds forbruk.

Tenkte som så at til denne summen hadde jeg råd til å kaste bort en slump penger for å se hvorvidt det bidro med noe ekstra energi i hverdagen. Etter en måneds bruk av tablettene er konklusjonen klar; fortsatt overvektig, nedstemt over ufornuftig bruk av penger og fortsatt glad i tv-spill (også kjent som apatisk). Alt etter hvordan en velger å definere det så hjalp det derimot på ett område, og det er at en føler seg mer mannlig av å stå opp hver morgen og tvinge ned noen av de mest illeluktende kapslene jeg noensinne har vært borti - dersom du føler deg søvnig vil dette være som å spise luktesalt, og du vil straks finne deg selv i en våken tilstand.

Vurdering:
2/10

mandag 22. oktober 2012

Test av "Noka Choco Crisp Bar"

 Noka-kuren er en av de diettene som har vært mest omtalt opp gjennom tidene, og jeg tenkte at det kunne være greit å få en litt mer akselerert vektnedgang over en periode. Da man skulle være fornuftig og ikke helt gå over styr valgte en ut det som så fint omtales som en måltidserstatter, det vil si produkter av typen som er ment å erstatte ett eller flere av dagens måltider (mindre kalorier, men likevel skal inneholde det en trenger av vitaminer og mineraler).

Kjøpte en økonomipakning med Noka Choco Crisp Bar via nettstedet buyhelse.no, som forøvrig besto av 16 singelpakkede pakninger, til den nette summen av 279 kroner. Emballasjen lister opp alt som er i produktet, og det er ikke lite, selv om kaloriinnholdet er det som de fleste vil være interessert i - beskjedne 214 Kcal.


Selve sjokoladen, som jeg trodde det skulle være, er visstnok det som kan kalles en bar, med andre ord en udefinert firkantig masse som til tross for den initielle presentasjonen faktisk smaker veldig godt. Den smaker honning og havre, men konsistensen minner meg egentlig mest om seige knekkebrød. Pussig at produktet er merket med sjokoladesmak da jeg ikke i en blindtest ville kunne vært i stand til å identifisere sjokolade som en av bestanddelene.

Likevel, alt i alt er den fullt spiselig og langt fra det verste en kunne finne på å putte i munnen selv om smaken ikke var helt i samsvar med emballasjen - noen vil kanskje påpeke at for mye energi kommer fra sukkerarter, men den holder deg mett lenge og det er nesten det viktigste så lenge en teller kalorier.

Vurdering:
7/10